109年度重上字第30號｜民事：分割共有物｜裁判日期：110 年 05 月 10 日

臺灣高等法院民事裁定 109年度重上字第30號上訴人許政榮許世芳許俶媛許俶燕許光耀許光綽洪燕菁（即洪許俶薰之承受訴訟人）洪宜菁（即洪許俶薰之承受訴訟人）洪俊彥（即洪許俶薰之承受訴訟人）洪譽庭（即洪許俶薰之承受訴訟人）洪暐捷（即洪許俶薰之承受訴訟人）上一人法定代理人湯筱梅上十一人共同訴訟代理人孫煜輝律師上訴人段津華郭詩澤郭詩岳郭詩嵩郭耿宏郭昱伸郭純豪郭俊志郭詩毅李詩賢郭詩豪郭詩湧（兼郭鄭美華之承受訴訟人）上十二人共同訴訟代理人張淑敏律師上訴人郭芳瑩（兼郭鄭美華之承受訴訟人）兼上一人訴訟代理人郭詩淵（兼郭鄭美華之承受訴訟人）上訴人劉貴丹（兼劉家菁之承受訴訟人）劉啟璋（即劉家菁之承受訴訟人）劉啟山（即劉家菁之承受訴訟人）上三人共同訴訟代理人蔣瑞琴律師上訴人新福開發股份有限公司法定代理人張淑娣訴訟代理人趙國華被上訴人新光資產管理股份有限公司法定代理人吳昕恩訴訟代理人郭瓔滿律師複代理人洪瑋彤律師上列當事人間請求分割共有物事件，本院於中華民國110年1月5 日所為判決，其原本及正本均應更正如下：主文原判決原本及正本附表三編號6關於許光綽就臺北市○○區○○段0○ 段000地號土地之分割前權利範圍「7/360」之記載，應更正為「7/960」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決附表三編號6關於許光綽就臺北市○○區○○段0 ○段000地號土地之分割前權利範圍有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　10　　日民事第十八庭審判長法官黃明發法官林政佑法官周美雲正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　10　　日書記官呂筑

臺灣高等法院109年度重上字第30號

關鍵資訊