臺灣高等法院民事裁定

上訴人

盈和利興業有限公司

法定代理人

陳君宇

按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之

14規定，加徵裁判費十分之五。並應以上訴狀表明對於第二審判

決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴不合程式或有

其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補

正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。次按委任律師為訴訟

代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為

法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法

院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依第1項、

第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當

者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，第二審法院應以

上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第4

66條之1第1項、第2項、第4項，第481條準用第441條第1項、第3

款、第442條第2項分別定有明文。上訴人對本院109年度重上字

第585號判決提起上訴，惟未記載對於第二審判決不服之程度，

及應如何廢棄或變更之聲明，暨據之繳納第三審裁判費，亦未依

上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委

任狀。上訴人如就本院第二審判決敗訴部分全部不服，本件上訴

利益之訴訟標的價額為新臺幣（下同）800萬元，應徵第三審裁

判費12萬300元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達7日內補正對

於第二審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明、繳納裁判

費，及律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回

其上訴。

民事第二十三庭