法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,253

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

109年度重上國更一字第1號

損害賠償等民事裁判日期 112 年 04 月 11 日

法官管靜怡陳瑜胡芷瑜

聲請人
即上訴人桃園市政府消防局
法定代理人
龔永信
訴訟代理人
謝清昕律師
參加人
新北市政府消防局
法定代理人
黃德清
訴訟代理人
羅丁仁
訴訟代理人
吳應魁
訴訟代理人
蔡孟穎
訴訟代理人
戴書擎
上訴人
李慶鈴
上訴人
陳若欣
上訴人
張正奮
上訴人
余文燦
兼下1人
法定代理人
蔡麗燕
上訴人
郭玟欣(民國00年生)
法定代理人
郭建明
上訴人
周語潔
上訴人
黃麗萍
上訴人
李美華
被上訴人
林陳和惠(即林烱華之承受訴訟人)
被上訴人
林文富(即林烱華之承受訴訟人)
被上訴人
林文政(即林烱華之承受訴訟人)
被上訴人
林淑雯(即林烱華之承受訴訟人)
被上訴人
陳慶桐
被上訴人
張家勝
被上訴人
張林阿秀
被上訴人
張正儒
被上訴人
陳梅凰
被上訴人
周劍峰
被上訴人
林忠緯
被上訴人
林清智
被上訴人
李星慧
被上訴人
陳聰敏(即黃秀梅之承受訴訟人)
被上訴人
陳明(即黃秀梅之承受訴訟人)
上列上訴人
及被上訴人
共 同
訴訟代理人 林家慶律師
陳思愷律師
上 訴 人 李懿澐(即李水元之承受訴訟人)
李欣潔(即李水元之承受訴訟人)
羅蘇莉(即李水元之承受訴訟人)
徐麗容
被上訴人 陳瑞雲(即黃秀梅之承受訴訟人)
陳楊美珠
林清鐓
林清良
陳國義
陳振祿(兼陳沈秋月之承受訴訟人)
陳福隆(即陳沈秋月之承受訴訟人)
陳添壽(即陳沈秋月之承受訴訟人)
陳錦鈴(即陳沈秋月之承受訴訟人)
陳錦鳳(即陳沈秋月之承受訴訟人)
林清政
張慶豐
欣光股份有限公司
上 1 人
法定代理人 蘇乃國 住○○市○○區○○街000巷00號0樓 被上訴
人 成洲殯葬禮儀有限公司
兼上1人
法定代理人 陳聰輝(即黃秀梅之承受訴訟人)
被上訴人 萬達煙火製造股份有限公司
法定代理人 林偉立
訴訟代理人 蔡宏修律師
被上訴人 鄭禮廷
訴訟代理人 陳怡伶律師
複 代理人 陳鈺儒律師
被上訴人 陳韋翰(即陳邱隆之繼承人)(民國00年生)
陳東瑞(即陳邱隆之繼承人)(民國00年生)
兼 上2人
法定代理人 陳永馨(即陳邱隆之繼承人)
被上訴人 盧怡蓁(即盧錦熹之繼承人)
盧佩萱(即盧錦熹之繼承人)
盧郁珊(即盧錦熹之繼承人)
盧偉誠(即盧錦熹之繼承人)(民國00年生)
兼 上1人
法定代理人 楊麗雅(即盧錦熹之繼承人)

上列當事人間請求損害賠償等事件,聲請人對本院於中華民國109年11月10日所為判決,聲請裁定更正,本院裁定如下:

主文

原判決原本及正本之附表1編號1「侵權行為確定賠償額」欄關於「37萬3010元、1萬元」之記載,應更正為「1萬元」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。查本院前開判決原本及正本有如主文所示之誤寫,茲依聲請人之聲請,予以更正。

二、依首開規定裁定如主文。

民事第十八庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  112  年  4   月  11  日

審判長法 官 管靜怡

法 官 陳 瑜

法 官 胡芷瑜

中  華  民  國  112  年  4   月  17  日

書記官 莊智凱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院109年度重上國更…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)