資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度金上字第34號
- 上訴人
- 鍾汶諺
- 上訴人
- 曾秀英
- 上訴人
- 黃子芮
- 共同訴訟代理人
- 劉順寬律師
- 被上訴人
- 楊宗龍
劉芸希
傅文珠
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年8月25日本院109年度金上字第34號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上開規定，於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第481條定有明文。又上訴人有委任律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第1項但書之程序，民事訴訟法施行法第9條亦有明文。
二、上訴人不服本院109年金上字第34號第二審判決，於民國110年9月17日委任劉順寬律師為訴訟代理人提起第三審上訴，有民事上訴狀及委任書可稽（見本院卷第231-239頁），是上訴人當知悉應繳納第三審裁判費。惟上訴人自110年9月17日具狀上訴後，已逾15日相當期間仍未繳納，有本院裁判費或訴狀查詢表可憑（見本院卷第247頁），依上開說明，本院自得不命上訴人補正，逕認其上訴不合程式，以裁定駁回其上訴。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第二十二庭