臺灣高等法院民事裁定

上訴人

晶御股份有限公司

法定代理人

徐慈妤

上列上訴人因與被上訴人岩倉國際有限公司等間請求損害賠償等事件，對於中華民國111年7月12日本院110年度上字第234號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五 ，為同法第77條之16第1項前段所明定。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，為民事訴訟法第466條之1所明定。

二、本件上訴人於民國111年8月8日對本院110年度上字第234號判決關於命上訴人給付及駁回上訴人在第一審之反訴部分不服，提起第三審上訴。其訴訟標的金額為新臺幣（下同）293萬3,739元（上訴人應給付金額0000000＋反訴被駁回金額822852＝0000000），未據其繳納第三審裁判費4萬5,159元，且未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。

民事第六庭