臺灣高等法院民事裁定

上訴人

彥群室內裝修設計工程有限公司

法定代理人

蕭國禎

上列上訴人與被上訴人黃湘諭間因給付工程款事件，對於中華民國112年3月7日本院110年度上字第971號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第481條、第442條第2項規定即明。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，同法第466條之1第1項、第2項亦有明文。

二、本件上訴人於民國112年4月10日對本院第二審判決聲明不服，提起上訴，核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）207萬5,000元，應徵第三審裁判費3萬2,388元，惟上訴人迄未繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本之日起5日內補正，逾期不補正，即駁回上訴。

民事第三庭