lawpalyer logo

臺灣高等法院110年度勞上易字第51號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付加班費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 02 日
  • 法官
    李慈惠趙雪瑛謝永昌
  • 法定代理人
    林伯峰

  • 上訴人
    汪啓平
  • 被上訴人
    台灣保全股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 110年度勞上易字第51號 上 訴 人 汪啓平 訴訟代理人 謝嘉嫻 被 上訴 人 台灣保全股份有限公司 法定代理人 林伯峰 訴訟代理人 徐良文 上列當事人間給付加班費等事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定於民國111年9月7日上午11時10分在本院 第8法庭續行準備程序,兩造應於本裁定送達後15日內具狀說明 下列事項,並將繕本逕送他造: 上訴人應到之上班時間為何?上訴人對加班之時數,係以每0.5 小時為計算單位,有無爭執? 兩造約定書第4條約定:每日正常工作時間不得超過10小時,及 4週正常工時不得超過168小時(見原審卷四第148頁),則以 此計算兩造約定之正常工時,是否約為每月182.83小時〔計算式:(168×13+10)÷12=182.83〕? 如兩造約定之正常工時為每月182.83小時,請以桃園市政府109 年11月9日府勞檢字第1090267196號函中,有關延長工時及工 資計算方式(見原審卷四第214-215頁),計算上訴人之延長 工時及其加班費若干? 特此裁定。 中 華 民 國 111 年 8 月 2 日勞動法庭 審判長法 官 李慈惠 法 官 趙雪瑛 法 官 謝永昌 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 111 年 8 月 2 日書記官 王增華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院110年度勞上易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用