lawpalyer logo

臺灣高等法院110年度勞上字第97號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 16 日
  • 法官
    黃雯惠
  • 法定代理人
    吳正發

  • 被上訴人
    安比創股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 110年度勞上字第97號 反 訴原 告 即被上訴人 安比創股份有限公司 法定代理人 吳正發 訴訟代理人 王健發 上列被上訴人因與上訴人麥家雯間請求給付資遣費等事件,於本院提起反訴,本院裁定如下: 主 文 被上訴人應於收受本裁定正本伍日內,繳納反訴裁判費新臺幣叁佰叁拾元,逾期不補正,即駁回其反訴。 理 由 一、按「訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費。」「向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5;發回或發交更審再行上訴者免徵;其 依第452條第2項為移送,經判決後再行上訴者,亦同。於第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者,其裁判費之徵收,依前條第3項規定,並準用前項規定徵收之。提起反 訴應徵收裁判費者,亦同。」民事訴訟法第77條之15第3項 、第77條之16定有明文。 二、經查,兩造間請求給付資遣費等事件,被上訴人提起反訴,並已依其民事答辯狀暨反訴起訴狀記載之反訴訴訟標的金額新臺幣(下同)9萬9,411元(見本院卷第23頁)繳納反訴裁判費1,500元,惟被上訴人嗣擴張請求金額為11萬2,796元,有民事答辯狀暨反訴起訴狀、裁判費收據、民事起訴狀附卷可稽(見本院卷第23至25頁、第148頁、第149頁),反訴訴訴訟標的金額為11萬2,796元,應徵收反訴裁判費1,830元,被上訴人僅繳納1,500元,尚有330元(即1830元-1500元=33 0元)未繳納。茲限被上訴人於本裁定送達後5日內,如數向本院補繳,逾期未補正,即駁回其反訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  16  日勞動法庭 審判長法 官 黃雯惠 正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  111  年  3   月  16  日 書記官 陳永訓

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院110年度勞上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用