資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度國貿上字第4號
- 上訴人
- 塞席爾商聖伯亞有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 張聖芬
- 訴訟代理人
- 李漢中律師
葉曉宜律師
蘇家玄律師
上列上訴人與被上訴人MARKWINS BEAUTY BRANDS ASIA PACIFIC LIMITED 間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國112年9月12日本院110年度國貿上字第4號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人溢繳之第三審裁判費新臺幣壹萬柒仟陸佰貳拾貳元，應予返還。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、經查，被上訴人於原審起訴請求上訴人應給付被上訴人美金（以下除有特別指明幣別外，均指美金）34萬3,894.11元本息，經原審判決駁回其請求，被上訴人提起上訴後，經本院以110年度國貿上字第4號判決改判命上訴人應給付被上訴人34萬3,894.11元本息（下稱本院判決），上訴人不服提起上訴，聲明求為廢棄本院判決，而依被上訴人於民國109年12月17日起訴時之美金匯率計算（1美金兌換新臺幣28.72元，見原審卷第89頁），本件上訴人之上訴利益為新臺幣987萬6,639元(計算式：34萬3,894.11x28.72，元以下四捨五入)，應徵收第三審裁判費14萬8,218元，然上訴人於112年10月6日繳納第三審裁判費16萬5,840元，有本院自行收納款項收據可憑，溢繳1萬7,622元（計算式：16萬5,840元－14萬8,218元），爰依職權裁定退還。
三、爰裁定如主文。
民事第二十庭