法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 995

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

110年度抗字第1203號

假扣押民事裁判日期 111 年 03 月 03 日

法官蔡和憲周群翔周珮琦

再抗告人
日出車業股份有限公司
法定代理人
趙重鈞

上列再抗告人因與相對人三稜歐美汽車有限公司間假扣押聲明異議事件,對於中華民國111年1月27日本院110年度抗字第1203號裁定,提起再抗告,本院裁定如下:

主文

再抗告人應於收受本裁定正本翌日起七日內,補繳再抗告裁判費新臺幣壹仟元,及提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書,如逾期未補正,即駁回其再抗告。

理由

一、按抗告,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,再為抗告者,亦同,民事訴訟法第77條之18定有明文。又民事訴訟法第486條第4項之再為抗告,依第495條之1第2項準用第466條之1、第442條第2項規定,應委任律師或具律師資格之關係人為第三審再抗告代理人,再抗告人如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人或未繳足裁判費,抗告法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。

二、查再抗告人於民國111年2月21日對於111年1月27日本院110年度抗字第1203號裁定提起再抗告,未依規定繳納再抗告裁判費1,000元,復未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書。茲命再抗告人於收受本裁定正本翌日起7日內補繳再抗告之裁判費,及提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書,逾期未補正,即駁回再抗告,爰裁定如主文。

民事第十四庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  111  年  3   月  3   日

審判長法 官 蔡和憲

               法 官 周群翔

法 官 周珮琦

中  華  民  國  111  年  3   月  3   日

             書記官 陳美宜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院110年度抗字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)