lawpalyer logo

臺灣高等法院110年度重上字第692號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 06 日
  • 法官
    林翠華許炎灶蔡惠琪

  • 當事人
    張淯信義房屋股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定 110年度重上字第692號 上 訴 人 張淯 訴訟代理人 張振興律師 複 代理人 吳鏡瑜律師 被 上訴人 信義房屋股份有限公司 法定代理人 信義股份有限公司(代表人:劉元智) 訴訟代理人 羅凱正律師 黃子盈律師 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院於中華民國111年9月27日所為判決,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原判決原本及正本主文第四項第二行關於「八號六樓房屋」之記載,應更正為「八號六樓之五房屋」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決原本及正本,有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  10  月  6   日民事第七庭 審判長法 官 林翠華 法 官 許炎灶 法 官 蔡惠琪 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴,則本裁定 不得抗告。 中  華  民  國  111  年  10  月  6   日 書記官 蕭英傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院110年度重上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用