臺灣高等法院110年度上字第1095號

• 裁判案由: 回復原狀等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 21 日
• 法官: 張靜女、范明達、朱漢寶
• 當事人: 陳素珍、曾千鳥、夆典科技開發股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定
110年度上字第1095號
上 訴 人 陳素珍
上 訴 人 曾千鳥
被上訴人 夆典科技開發股份有限公司

法定代理人 郭國華

上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國111年5月11日本院110年度上字第1095號判決，提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、本件上訴人對於民國111年5月11日本院110年度上字第1095
號判決提起第三審上訴，未委任律師為訴訟代理人，亦未據繳納第三審裁判費新臺幣（下同）12萬0,300元，及補繳第
一、二審裁判費3萬8,511元、5萬7,767元，業經本院於111
年7月5日裁定，限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該
裁定已於111年7月11日送達，有送達回執附卷可參（見本院卷第399、401頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費查詢表及訴狀查詢表可參（見本院卷第409、411頁），是本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　21　　日民事第二十二庭
審判長法 官 張靜女
法 官 范明達
法 官 朱漢寶
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　22　　日
書記官 陳樂觀