110年度上字第1095號｜民事：回復原狀等｜裁判日期：111 年 07 月 21 日

臺灣高等法院民事裁定 110年度上字第1095號上訴人陳素珍上訴人曾千鳥被上訴人夆典科技開發股份有限公司法定代理人郭國華上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國111年5月11日本院110年度上字第1095號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。二、本件上訴人對於民國111年5月11日本院110年度上字第1095 號判決提起第三審上訴，未委任律師為訴訟代理人，亦未據繳納第三審裁判費新臺幣（下同）12萬0,300元，及補繳第一、二審裁判費3萬8,511元、5萬7,767元，業經本院於111 年7月5日裁定，限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已於111年7月11日送達，有送達回執附卷可參（見本院卷第399、401頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費查詢表及訴狀查詢表可參（見本院卷第409、411頁），是本件上訴不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　21　　日民事第二十二庭審判長法官張靜女法官范明達法官朱漢寶正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　22　　日書記官陳樂觀

臺灣高等法院110年度上字第1095號

關鍵資訊