110年度上字第375號｜民事：返還定金｜裁判日期：110 年 05 月 05 日

臺灣高等法院民事裁定 110年度上字第375號上訴人豐興水產企業有限公司法定代理人黃元興訴訟代理人彭國書律師黃韻宇律師上開上訴人因與被上訴人珞馨國際貿易有限公司間返還定金事件，上訴人對於中華民國109年12月31日臺灣士林地方法院109年度訴字第779號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文本件第二審之訴訟標的價額為新臺幣參佰參拾玖萬參仟壹佰貳拾元，上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣柒仟貳佰柒拾柒元，逾期不補正，即駁回其上訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第444條第1項亦定有明文。二、查本件上訴人於民國110年1月29日對臺灣士林地方法院109 年度訴字第779號第一審判決提起上訴，其上訴聲明為：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應給付上訴人美金10萬元及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息；嗣於110年4月22日具狀追加請求被上訴人應給付人民幣10萬9800元本息(見本院卷第25頁)。是上訴人上開聲明中就請求美金、人民幣金額部分，自應依其各幣別請求當日即109年11月10日、110年4月22日之匯率分別以29.1、4.4(見原法院卷第174頁、本院卷第79至81頁)換算成新臺幣(請求金額經換算成新臺幣之金額詳如附表)，且其係以一訴主張數項標的，依上開規定，其價額應合併計算。故本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)339萬3120元(計算式：2,910,000+483,120＝ 3,393,120)，應徵第二審裁判費5萬1990元，扣除上訴人已繳納4萬4713元（見本院卷第24頁之臺灣士林地方法院自行收納款項收據），尚應補繳7277元（計算式：51,990－ 44,713=7,277），茲限上訴人於收受本裁定5日內，如數逕向本院補繳，逾期未補繳，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　5 　　日民事第二十五庭審判長法官謝碧莉法官林晏如法官陳月雯附表 1.美金100,000元×29.1(臺灣銀行現金賣出匯率) ＝新臺幣2,910,000元 2.人民幣109,800元×4.4(臺灣銀行現金賣出匯率) ＝新臺幣483,120元正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　5 　　日書記官侯雅文

臺灣高等法院110年度上字第375號

關鍵資訊