110年度上字第657號｜民事：履行契約｜裁判日期：111 年 04 月 19 日

臺灣高等法院民事裁定 110年度上字第657號上訴人暐夏投資開發股份有限公司法定代理人陳燕倫按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定有明文。本件上訴人不服本院110年度上字第657號駁回其請求被上訴人安捷管理顧問股份有限公司交付如該判決附表二編號一至四、五之②至③所示文件予上訴人及上訴人選任之律師、會計師共同查核部分之上訴，對之提起第三審上訴，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，核定為新臺幣（下同）165萬元計算（見本院卷第771至772頁），並徵收第三審裁判費2萬6,002元。惟上訴人提起本件上訴時，未據繳納第三審裁判費及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲限於收受本裁定後7日內補正，如逾期不補正，本院將以其上訴為不合法，裁定駁回之。中華民國 111 年 4 月 19 日民事第七庭審判長法官李昆霖法官譚德周法官林翠華正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 111 年 4 月 20 日書記官陳褘翎

臺灣高等法院110年度上字第657號

關鍵資訊