資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度上字第733號
- 上訴人
- 施弘志
上列上訴人與被上訴人徐裕勝、岱亨商行即李沛恩間請求返還保證金等事件，上訴人對於中華民國111年7月19日本院110年度上字第733號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣參萬壹仟貳佰元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理由
一、按「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五」；另「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人」，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件上訴利益價額為新臺幣（下同）200萬元，應徵第三審裁判費3萬1,200元，上訴人未依規定繳納，復未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，上訴人如逾期限未補正，即裁定駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
民事第五庭