110年度上易字第36號｜民事：返還租賃物等｜裁判日期：110 年 04 月 14 日

臺灣高等法院民事裁定 110年度上易字第36號上訴人全球港碼投資股份有限公司（原名全球開發投資股份有限公司）法定代理人張維權訴訟代理人許展嘉被上訴人張溢晉訴訟代理人蕭盛文律師複代理人孟欣達律師上列當事人間請求返還租賃物等事件，上訴人對於中華民國109 年11月4日臺灣士林地方法院109年度重訴字第193號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。二、上訴人不服原法院109年度重訴字第193號第一審判決，提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）15萬6,072元，上訴人僅繳納2,820元。本院審判長乃於民國110年3月22日裁定命上訴人於收受裁定正本5日內補繳15萬3,252元，該裁定業於同年3月31日送達上訴人，此有送達證書可稽（見本院卷第99頁）。乃上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院收費答詢表查詢、繳費資料明細、裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第101、103、111頁），其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　14　　日民事第十五庭審判長法官方彬彬法官陳杰正法官沈佳宜正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　15　　日書記官蕭麗珍

臺灣高等法院110年度上易字第36號

關鍵資訊