法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,422

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

110年度上更一字第158號

回復原狀等民事裁判日期 111 年 04 月 12 日

法官黃明發林政佑陳瑜

上訴人
昶信塑膠工業股份有限公司
兼法定代理人
陳奕男
上訴人
高臺麟
上訴人
高盟慧
上訴人
梁力友
共同訴訟代理人
蔡慶文律師
被上訴人
晉裕工業股份有限公司
兼法定代理人
李昌盛
共同訴訟代理人
曾國龍律師

石正宇律師

上列當事人間請求回復原狀等事件,中華民國111年2月22日本院110年度上更一字第158號判決,有應更正之處,本院裁定如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄中如附表一所示記載,應更正如附表二所示,主文欄所載「第一審訴訟費用除確定部分外及第二審、發回前第三審訴訟費用,均由上訴人負擔」,應更正為「第二審及發回前第三審訴訟費用,均由上訴人負擔」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示誤寫情形,自應予以更正。爰裁定如主文。

民事第十八庭

中  華  民  國  111  年  4   月  12  日

審判長法 官 黃明發

法 官 林政佑

法 官 陳 瑜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
上 訴 人 昶信塑膠工業股份有限公司
           設臺中市○○區○○路00○00號
法定代理人 陳奕男  住○○市○○區○○街000號
           高臺麟  住○○市○○區○○街00號
      高盟慧  住同上
      梁力友  住○○市○○區○○街00號
共      同
訴訟代理人 蔡慶文律師
被 上訴 人 晉裕工業股份有限公司
           設桃園市○○區○○○路0段000號7樓
法定代理人 李昌盛  住同上
共      同
訴訟代理人 曾國龍律師
      石正宇律師
附表二:
上 訴 人 昶信塑膠工業股份有限公司
           設臺中市○○區○○路00○00號
法定代理人 陳奕男  住○○市○○區○○街000號
上 訴 人 高臺麟  住○○市○○區○○街00號
      高盟慧  住同上
      梁力友  住○○市○○區○○街00號
共      同
訴訟代理人 蔡慶文律師
被 上訴 人 晉裕工業股份有限公司
           設桃園市○○區○○○路0段000號7樓
法定代理人 李昌盛  住同上
共      同
訴訟代理人 曾國龍律師
      石正宇律師
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應
繳納抗告費新臺幣1千元。
中  華  民  國  111  年  4   月  13  日
              書記官  江怡萱
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院110年度上更一字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)