110年度勞上字第97號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：111 年 03 月 16 日

臺灣高等法院民事裁定 110年度勞上字第97號反訴原告即被上訴人安比創股份有限公司法定代理人吳正發訴訟代理人王健發上列被上訴人因與上訴人麥家雯間請求給付資遣費等事件，於本院提起反訴，本院裁定如下：主文被上訴人應於收受本裁定正本伍日內，繳納反訴裁判費新臺幣叁佰叁拾元，逾期不補正，即駁回其反訴。理由一、按「訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。」「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。於第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者，亦同。」民事訴訟法第77條之15第3項、第77條之16定有明文。二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，被上訴人提起反訴，並已依其民事答辯狀暨反訴起訴狀記載之反訴訴訟標的金額新臺幣（下同）9萬9,411元（見本院卷第23頁）繳納反訴裁判費1,500元，惟被上訴人嗣擴張請求金額為11萬2,796元，有民事答辯狀暨反訴起訴狀、裁判費收據、民事起訴狀附卷可稽（見本院卷第23至25頁、第148頁、第149頁），反訴訴訴訟標的金額為11萬2,796元，應徵收反訴裁判費1,830元，被上訴人僅繳納1,500元，尚有330元（即1830元－1500元＝33 0元）未繳納。茲限被上訴人於本裁定送達後5日內，如數向本院補繳，逾期未補正，即駁回其反訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　16　　日勞動法庭審判長法官黃雯惠正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　16　　日書記官陳永訓

臺灣高等法院110年度勞上字第97號

關鍵資訊