資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度建再字第2號
- 再審原告
- 吉安開發建設股份有限公司
- 法定代理人
- 余永椿
- 再審被告
- 一百營造股份有限公司
- 法定代理人
- 王榮昌
上列當事人間請求給付工程款再審之訴事件，再審原告對於中華民國109年11月4日本院106年度建上字第58號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
一、本件再審之訴訴訟標的金額為新臺幣1,658萬2,474元。
二、再審原告應於收受本裁定正本翌日起5日內，補繳再審裁判費新臺幣23萬6,988 元，逾期不補正，即駁回其再審之訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；又再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之16條第1項前段、第77之17條第1項分別定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。
二、經查，再審原告對於本院106年度建上字第58號第確定判決，提起再審之訴，經核本件再審之訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,658萬2,474元（計算式：865萬3,474元＋792萬9,000元＝1,658萬,474元），應徵裁判費23萬6,988元，未據再審原告繳納，茲限再審原告於收受本裁定正本翌日起5日內，如數補繳到院，逾期未繳，即駁回其再審之訴。
三、爰裁定如主文。
工程法庭