110年度簡易字第2號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：110 年 02 月 05 日

臺灣高等法院民事裁定 110年度簡易字第2號原告永心國際餐飲股份有限公司法定代理人許書銘上列原告與被告林煥鈞間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以109年度附民字第442號裁定移送前來，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣1,995元，逾期不繳即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6 款定有明文。另刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定參照）。二、查原告於民國109年11月3日本院刑事庭109年度上易字第1738號竊盜刑事案件（下稱系爭刑案）審理中，以刑事附帶民事起訴狀向本院刑事庭提起本件刑事附帶民事訴訟，主張其遭被告竊取現金新臺幣（下同）12萬0,932元，因而依侵權行為法律關係請求損害賠償等情，嗣經本院刑事庭以109年度附民字第442號裁定移送前來，原告並未繳納裁判費。惟參本院刑事庭就系爭刑案之判決，係認定被告觸犯竊盜未遂罪，未就原告所主張失竊12萬0,932元現金部分判決被告有罪，有該判決書可參。是本件原告起訴顯不符刑事訴訟法第487條所定要件，自無從依同法第504條第2項之規定免納裁判費。又本件係由本院刑事庭移送前來，本院民事庭應依第二審程序處理；而本件原告係請求被告給付12萬0,932元本息，則本件訴訟標的金額為12萬0,932元，原告應納之裁判費，應按第一審應徵裁判費加徵十分之五，即應徵收裁判費1,995元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　5 　　日民事第六庭審判長法官陶亞琴法官楊博欽法官陳賢德正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　8 　　日書記官張佳樺

臺灣高等法院110年度簡易字第2號

關鍵資訊