臺灣高等法院民事裁定

聲請人

AW000-A108283

訴訟代理人

黃懷瑩律師（法扶律師）

上列聲請人因與相對人足旺養生館即謝昇佑、NGUYEN MINH DUC（阮明德）間請求侵權行為損害賠償事件，提起附帶上訴（本院110年度上易字第54號），並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，亦為法律扶助法第63條前段所明定。

二、查本件聲請人就其與相對人足旺養生館即謝昇佑、NGUYEN MINH DUC（阮明德）間請求侵權行為損害賠償事件，提起附帶上訴（案列本院110年度上易字第54號），並向法扶會士林分會申請法律扶助，經該會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助，有聲請人所提法律扶助審查表及詢問表可證（見本院卷第5-9頁）。又聲請人所提附帶上訴並非顯無勝訴之望，則揆諸前揭規定，其為本件訴訟救助之聲請，並無不合，應予准許。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

民事第二十五庭