lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,171

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

110年度聲字第432號

行使權利民事裁判日期 110 年 09 月 07 日

法官陳慧萍陳杰正沈佳宜

聲請人
采妍國際行銷股份有限公司
法定代理人
孫莉婷
相對人
凱文國際行銷有限公司
法定代理人
吳震宇

上列當事人間通知行使權利事件,本院裁定如下:

主文

相對人應自本裁定送達翌日起二十一日內,就聲請人依本院一0七年度重上字第二四三號判決以臺灣臺北地方法院一0八年度存字第一二五八號提存事件所提存之擔保金新臺幣壹仟伍佰陸拾柒萬參仟參佰柒拾捌元,對聲請人行使權利,並向本院提出行使權利之證明。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。依同法第106條規定,上開規定於因免為假執行而供擔保者,準用之。

二、本件聲請意旨略以:伊與相對人間給付報酬等事件,依本院107年度重上字第243號判決,提供新臺幣1,567萬3,378元為擔保免為假執行,經臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)108年度存字第1258號(下稱系爭提存事件)提存在案。嗣該案經最高法院109年度台上字第2270號判決駁回兩造上訴而告確定,爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定,聲請命相對人於一定期間行使權利等語。

三、查聲請人主張之上開事實,業據提出前開判決、系爭提存事件提存書為證(見本院卷第5至38頁)。是聲請人依上開規定,聲請本院通知受擔保利益人即相對人行使權利,於法並無不合,應予准許。如相對人逾期未行使權利並為證明,聲請人得聲請法院裁定命返還該擔保。

四、爰裁定如主文。

民事第十五庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  110  年  9   月  7   日

審判長法 官 陳慧萍

法 官 陳杰正

法 官 沈佳宜

中  華  民  國  110  年  9   月  7   日

             書記官 陳禹任

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院110年度聲字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)