臺灣高等法院民事裁定

上訴人

鴻裕開發實業股份有限公司

法定代理人

王鴻文

上列上訴人因與被上訴人林志隆等間請求損害賠償等事件，對於中華民國112年9月28日本院判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴及提起第二、三審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限 ；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上 訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師 資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期 未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不 合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。

二、本件上訴人對於本院判決提起第三審上訴，經核其反訴之上訴利益為新臺幣（下同）2,000萬元，應徵第三審裁判費28萬2,000元，未據上訴人繳納。上訴人亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，應依前揭規定補正。至上訴人就本訴上訴部分，因有限責任新竹第三信用合作社（與上訴人為不真正連帶債務關係）已繳納第三審裁判費，上訴人免再繳納，附此敘明。

三、爰裁定如主文所示。

民事第二十庭