lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 990

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

110年度重上字第223號

損害賠償民事裁判日期 111 年 08 月 30 日

法官謝碧莉林俊廷楊惠如

上訴人
天良生物科技企業股份有限公司
法定代理人
沈錫聰

上列上訴人因與被上訴人武昌貿易有限公司間請求損害賠償事件,對於中華民國111年7月26日本院110年度重上字第223號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後七日內,繳納第三審裁判費新臺幣壹拾參萬柒仟玖佰柒拾壹元,及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期不補正即駁回上訴。

理由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第466條之1第1、2項定有明文。又向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五,同法第77條之16亦定有明文。

二、上訴人對於本院110年度重上字第223號判決不服,提起上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人之委任狀。又本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)918萬8,549元【計算式:8,456,549+732,000=91,885,493】,應徵第三審裁判費13萬7,971元,亦未據上訴人繳納。爰命上訴人於本裁定送達後7日內補正上開事項,逾期未補正,即裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第二十五庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日

審判長法 官 謝碧莉

          法 官 林俊廷

              法 官 楊惠如

中  華  民  國  111  年  8   月  30  日

             書記官 張永中

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院110年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)