lawpalyer logo

臺灣高等法院110年度重上字第723號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    112 年 04 月 27 日
  • 法官
    管靜怡林政佑陳瑜
  • 法定代理人
    卓夢德

  • 上訴人
    吉廣建設有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 110年度重上字第723號 上 訴 人 吉廣建設有限公司 法定代理人 卓夢德 上列上訴人因與被上訴人蔡佩君間請求返還不當得利事件,上訴人對於中華民國112年2月14日本院110年度重上字第723號判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定依同法第481 條規定,於第三審程序準用之。 二、上訴人對於民國112年2月14日本院110年度重上字第723號判決提起第三審上訴,未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,亦未繳納第三審裁判費新臺幣16萬6,500元,業經本院於同年3月24日裁定命上訴人於收受裁定7日內補正,該裁定已於同年月29日送達上訴人,惟上訴人 迄未補正,有本院裁定、送達證書、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表可參(見本院卷第369、373、377至381頁),依前開規定,上訴人上訴自非合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  4   月  27  日民事第十八庭 審判長法 官 管靜怡 法 官 林政佑 法 官 陳 瑜 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  112  年  4   月  27  日 書記官 江怡萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院110年度重上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用