lawpalyer logo

臺灣高等法院110年度重上字第751號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付買賣價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 16 日
  • 法官
    謝碧莉林俊廷楊惠如
  • 法定代理人
    韓之華、姜文興

  • 上訴人
    光聯科技股份有限公司法人
  • 被上訴人
    玖鼎材料股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 110年度重上字第751號 上 訴 人 光聯科技股份有限公司 法定代理人 韓之華 訴訟代理人 許盟志律師 韓忞璁律師 被 上訴人 玖鼎材料股份有限公司 法定代理人 姜文興 訴訟代理人 吳欣陽律師 複 代理人 黃鈺媖律師 上列當事人間請求給付買賣價金事件,本院於民國112年5月23日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄中關於被上訴人「玖鼎材料有限公司」之記載,應更正為「玖鼎材料股份有限公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年   8   月  16  日民事第二十五庭 審判長法 官 謝碧莉 法 官 林俊廷 法 官 楊惠如 正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  112  年  8   月  16  日 書記官 張永中

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院110年度重上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用