資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度重上更一字第163號
- 上訴人
- 張峰彬即永翔機車行
- 訴訟代理人
- 陳君漢律師
- 訴訟代理人
- 陳玫瑰律師
- 訴訟代理人
- 卓素芬律師
- 被上訴人
- 瑞光塑膠有限公司
- 兼法定代理人
- 謝秀年
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國111年7月27日上午9時50分在本院第十三法庭另行言詞辯論，特此裁定。
民事第十三庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀判決
帶「臺灣高等法院110年度重上更一…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）