臺灣高等法院民事裁定

原告

吳谷玲

被告

田書旗

黃淑霞

陳育勝 住○○市○○區○○路0段00號0樓 王芊諭

住○○市○○區○○街000號

王雅玲 住苗栗縣○○鎮○○街00號13樓 陳嬿

如 住○○市○○區○○○街00巷00號

曹念楚

林瑞良

吳承訓 住○○市○區○○街000巷00號 黃邁

慧 住同上

曾永旭

張晉嘉

林聖元

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定（109年度附民字第503、515號）移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。查原告因被告違反銀行法等案件（本院109年度金上重訴字第23號），對被告提起刑事附帶民事訴訟，依侵權行為法律關係請求被告負連帶損害賠償責任，經本院刑事庭以109年度附民字第503、515號裁定移送民事庭。原告非因前開犯罪而直接受損害之人，其起訴不符刑事訴訟法第487條第1項規定要件，經審判長依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，於民國110年6月1日裁定命原告於收受該裁定後5日內補繳裁判費新臺幣6萬4,612元，該裁定已於同年月15日送達原告，有卷附送達證書、公務電話紀錄表及臺南市政府警察局第三分局安中派出所110年受理法院寄存送達公文登記簿為憑（見本院卷第453、454-1、497頁）。原告逾期迄未補繳，有本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第493、499頁），是其起訴自非合法，應予駁回。

二、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第七庭