臺灣高等法院110年度非抗字第27號

• 裁判案由: 選派檢查人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 05 日
• 法官: 蔡和憲
• 當事人: 形之遊創意科技股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定
110年度非抗字第27號
再 抗告人 形之遊創意科技股份有限公司

法定代理人 陳麒凱
上列再抗告人因與相對人謝旻希（即謝昇達之承受程序人）等間選派檢查人事件，對於中華民國109年11月30日臺灣新北地方法
院109年度抗字第256號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本翌日起伍日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，未依限補正，即駁回其再抗告。
理 由
一、按提起再抗告，應依民事訴訟法第466條之1第1、2項規定，委任律師或具律師資格之關係人為代理人，此為必備之程式。又再抗告人提起再抗告，如未委任代理人，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正者，再抗告法院應以其再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第4項、第481條、第444條第1項等規定即明。前開規
定，依非訟事件法第46條之規定，於非訟事件之再抗告程序亦準用之。
二、本件再抗告人對於民國109年11月30日臺灣新北地方法院109年度抗字第256號裁定為再抗告，未依前開規定提出委任律
師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，茲命再抗告人於收受本裁定正本翌日起5日內補正，如未依限補正，即駁
回其再抗告。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　5 　　日民事第十四庭
審判長法 官 蔡和憲

正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　5 　　日
書記官 江怡萱