臺灣高等法院111年度勞上字第1號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 14 日
• 法官: 黃雯惠
• 當事人: 佳鼎國際科技股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定
111年度勞上字第1號
上 訴 人 佳鼎國際科技股份有限公司

法定代理人 許德聖

上列上訴人與被上訴人林瑞揚間請求損害賠償事件，對於中華民國110年11月10日臺灣臺北地方法院109年度勞訴字第399號判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬捌仟叄佰捌拾元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。次按計算上訴利益，應以上訴聲明範圍內起訴時訴訟標的之價額為準。又法院核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段亦定有明文。
二、查上訴人於原審起訴請求被上訴人應給付上訴人人民幣53萬8,233元暨加計自民國109年10月7日起算之法定遲延利息。
訴訟標的金額為人民幣53萬8,233元，業經原法院依上訴人110年2月25日變更起訴聲明時人民幣兌新臺幣（以下未標明
幣別者同）之賣出匯率4.442計算，核定為239萬0,831元，
有上訴人民事準備三暨更正聲明狀、原審110年4月14日言詞辯論筆錄、110年2月25日臺灣銀行歷史匯率收盤價可稽（見原審卷第241至242頁、第301、303頁）。原審判決上訴人全部敗訴，上訴人對原判決全部聲明不服提起上訴，其上訴所得受之利益即為訴訟標的金額，應徵第二審裁判費3萬7,140元，上訴人已繳納8,760元，有裁判費收據可憑（見本院卷
第32頁），尚欠繳2萬8,380元（計算式：3萬7,140元－8,760
元＝2萬8,380元）未為繳納。茲限上訴人於本裁定送達後7日
內，如數向本院補繳，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　14　　日勞動法庭
審判長法 官 黃雯惠
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　14　　日
書記官 陳永訓