臺灣高等法院111年度抗字第1010號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 29 日
• 法官: 傅中樂、黃欣怡、汪曉君
• 當事人: 松崗數位文創股份有限公司、份有限公司、魁資訊股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定
111年度抗字第1010號
再 抗告 人 松崗數位文創股份有限公司（原名松崗資產管理股份有限公司、統一元氣資產管理股份有限公司、文魁資訊股份有限公司）

法定代理人 湯順甄
代 理 人 王和屏律師
上列再抗告人因與相對人數位瑞琦科技股份有限公司（原名新采國際開發股份有限公司）間聲明異議事件，對於中華民國111年9月13日本院111年度抗字第1010號裁定提起再抗告，本院裁定如
下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於裁定，得為抗告，但別有不許抗告之規定者，不在此限，民事訴訟法第482條定有明文。次按法院就當事人對於
提存所之處分提出異議，認為無理由時，應以裁定駁回之，對於該裁定僅得為抗告，而不得再抗告，提存法第25條第3
項亦有明定。又對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告為不合法。抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第444條第1項本文。
二、查抗告人對原法院提存所之處分提出異議，經原法院111年
度聲字第46號裁定駁回。抗告人不服，提起抗告，經本院於民國111年9月13日以抗告無理由，予以駁回（下稱本院裁定）。依上說明，本件係屬不得再為抗告之事件，抗告人對不得再抗告之本院裁定提起再抗告，即非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　29 　日民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 黃欣怡
法 官 汪曉君
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　29　　日書記官 戴伯勳