資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

111年度抗字第200號

聲明異議民事裁判日期 111 年 02 月 18 日

上列抗告人因與相對人蔡致仁間拆屋還地等強制執行聲明異議事件，對於中華民國110年10月26日臺灣士林地方法院110年度執事聲字第29號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

一、提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為法定必備程式。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。

二、抗告人對原法院之上開裁定提起抗告，惟未據繳納裁判費新臺幣1,000元，經原法院於民國110年11月24日裁定命其於收受送達後5日內補繳，該裁定已於同年12月13日送達抗告人（見本院卷第31頁）。抗告人迄未補繳，有原法院收費答詢表查詢可佐（見本院卷第33頁），其提起本件抗告自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

民事第十八庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院111年度抗字第200號於民國 111 年 02 月 18 日裁判，案由為聲明異議，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。