資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
111年度重上更一字第166號
- 上訴人
- 誼泰水電工程有限公司
- 法定代理人
- 李榮周
上列上訴人因與被上訴人久億工程行即周泉宜間請求給付工程款等事件，上訴人對於中華民國114年11月25日本院111年度重上更一字第166號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具律師資格，並符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前開規定委任訴訟代理人，或雖已委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起第三審上訴，如上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項前段亦有明文。
二、查上訴人於114年12月26日對本院111年度重上更一字第166號第二審判決提起第三審上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲限上訴人於收受本裁定正本7日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
民事第十五庭