111年度上字第1211號｜民事：確認契約不存在等｜裁判日期：112 年 05 月 31 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度上字第1211號上訴人筌盛建設工程有限公司法定代理人高逢時訴訟代理人蔡聰明律師複代理人黃奕彰律師被上訴人馬裕城訴訟代理人龔正文律師上列當事人間請求確認契約不存在等事件，本院於中華民國112 年5月23日所為判決，其原本及正本均應更正如下：主文原判決原本及正本主文第三項關於「第一、二審訴訟費用由上訴人負擔」之記載，應更正為「第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日民事第二十四庭審判長法官鍾素鳳法官陳心婷法官郭俊德正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴，則本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日書記官　康翠真

臺灣高等法院111年度上字第1211號

關鍵資訊