臺灣高等法院111年度上字第1302號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 17 日
• 法官: 石有為、林晏如、曾明玉
• 法定代理人: 洪莉雯
• 上訴人: 福士達有限公司法人、因與被上訴人香港佳泰電子有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定
111年度上字第1302號上 訴 人 福士達有限公司

法定代理人 洪莉雯
上訴人因與被上訴人香港佳泰電子有限公司間請求給付貨款事件，對於中華民國113年1月17日本院111年度上字第1302號第二審
判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段
規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。
二、查上訴人對本院111年度上字第1302號判決提起第三審上訴
，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費新臺幣5萬2584元。經本院於民國113年3月6日裁定命上訴人於收受裁定正本翌日起7日內補正，該裁定
已於同年3月13日送達上訴人，上訴人迄未補正，有送達證
書、裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽（本院卷第391、395至399頁），是其上訴不合
法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　月　　17 　　日民事第一庭
審判長法 官 石有為
法 官 林晏如
法 官 曾明玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　18　　日
書記官 陳盈璇