111年度上字第536號｜民事：給付費用｜裁判日期：112 年 11 月 27 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度上字第536號上訴人利晉工程股份有限公司法定代理人黃裕隆被上訴人龍形企業股份有限公司法定代理人施阿祥上列當事人間請求給付費用事件，上訴人對於中華民國112年9月27日本院111年度上字第536號判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文，上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。二、上訴人對於民國112年9月27日本院111年度上字第536號判決，提起第三審上訴，因未委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人，及繳納第三審裁判費新臺幣4萬5,604元，經本院於112年11月6日裁定限期命其於收受裁定後5日內補正，該裁定已於112年11月8日送達上訴人，有送達回執可參（見本院卷四第225頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表、案件繳費狀況查詢、繳費資料明細可稽（同上卷四第241至249頁），是本件上訴不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　27　　日民事第十九庭審判長法官魏麗娟法官張婷妮法官潘進柳正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日書記官廖婷璇

臺灣高等法院111年度上字第536號

關鍵資訊