111年度上易字第432號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：111 年 04 月 21 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度上易字第432號上訴人劉芳妤被上訴人美商科高國際有限公司台灣分公司法定代理人 Svilen Ivanov Karaivanov 訴訟代理人余若凡律師康書懷律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年12月30日臺灣臺北地方法院109年度北訴字第26號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。民事訴訟法第444條第1項、第2項定有明文。二、本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，經原法院於民國111年2月18日裁定命上訴人應於收受裁定送達後5日內補繳納第二審裁判費新臺幣（下同）8,265元，該裁定已於同年3月1日寄存送達於上訴人指定送達地（見本院卷9頁）之新北市政府警察局永和分局，有送達證書可稽（見本院卷15頁）。上訴人於同年3月25日僅繳納裁判費6,000元（見本院卷10頁），並未繳納足額之第二審裁判費，依首揭說明，其提起第二審上訴難認為合法。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　21　　日民事第二十庭審判長法官周祖民法官馬傲霜法官鄭威莉正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　21　　日書記官楊璧華

臺灣高等法院111年度上易字第432號

關鍵資訊