111年度再抗字第2號｜民事：假扣押聲請再審｜裁判日期：111 年 05 月 16 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度再抗字第2號聲請人林光明代理人馮聖中律師蔡喬宇律師相對人弋果文化事業股份有限公司法定代理人孫瑞芬代理人陳鄭權律師上列當事人間請求假扣押聲請再審事件，本院於中華民國111年5月5日所為之裁定，應裁定更正如下：主文原裁定原本及正本中首行關於「臺灣高等法院民事判決」之記載，應更正為「臺灣高等法院民事裁定」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。二、查本院前開裁定首行有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　16　　日民事第四庭審判長法官傅中樂法官汪曉君法官管靜怡正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對原裁定已合法提起抗告，則本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　17　　日書記官蕭進忠

臺灣高等法院111年度再抗字第2號

關鍵資訊