法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 779

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

111年度勞上字第64號

給付資遣費等民事裁判日期 112 年 07 月 06 日

法官何君豪高明德張文毓

上訴人
張芳偉
訴訟代理人
陳建維律師(法扶律師)
被上訴人
愛維根社會企業股份有限公司
法定代理人
李宜桂

上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由李宜桂為被上訴人愛維根社會企業股份有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止;前開所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟,民事訴訟法第170條、第175條第1項、第2項分別定有明文。

二、查被上訴人之法定代理人於民國112年2月7日由賴孔勝變更為李宜桂,有經濟部商工登記公示資料可稽,則上訴人具狀聲明由李宜桂為被上訴人法定代理人之承受訴訟人,並無不合,應予准許。

三、爰裁定如主文。

勞動法庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  112  年   7  月   6  日

審判長法 官 何君豪

法 官 高明德

法 官 張文毓

中  華  民  國  112  年  7   月  6   日

書記官 劉文珠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院111年度勞上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)