資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
111年度勞聲字第30號
- 聲請人
- 岱妮蠶絲股份有限公司
- 法定代理人
- 王瓏璇
- 代理人
- 劉志鵬律師
李有容律師
上列聲請人與相對人羅天龍間確認僱傭關係存在等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
許可交付聲請人本院一一０年度勞上字第一二九號確認僱傭關係存在等事件中華民國一一０年十二月十六日準備程序之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：相對人主張本院民國110年12月16準備程序證人甘筱淇之陳述內容與開庭筆錄不符云云，並提出證人甘筱淇作證時之法庭錄音譯文，聲請人為能就相對人之主張及其提出之法庭錄音譯文依法表示意見，爰聲請交付上開期日法庭錄音光碟，以維護上訴人法律上利益等語。
三、查聲請人為本院110年度勞上字第129號事件之上訴人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且本院確於110年12月16日行準備程序，聲請人復已敘明聲請交付該次法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，茲併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
勞動法庭