資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
111年度國抗字第32號
- 抗告人
- 芙麗康健生技有限公司
- 法定代理人
- 羅心崎
- 代理人
- 林朝同
上列抗告人因與相對人財政部臺北國稅局間國家賠償訴訟救助事件，對於中華民國111年8月12日臺灣臺北地方法院111年度救字第3132號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。又抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項亦有明文。
二、經查，抗告人對於原法院111年度救字第3132號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國111年10月21日以裁定命其於收受裁定後7日內繳納，該裁定已於同年月28日送達，有送達證書可稽（見本院卷第51頁），雖抗告人聲請訴訟救助，業經本院111年度聲國字第19號裁定駁回，有該案卷宗可參。抗告人迄未繳納抗告裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表可考（見本院卷第59頁)，依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第四庭