資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
111年度家上更一字第5號
- 上訴人
- 甲○○
上列上訴人因與被上訴人乙○○間離婚等事件，對於中華民國111年7月19日本院111年度家上更一字第5號判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定正本送達後七日內補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回第三審上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項定有明文。上開規定於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項亦有明定。
二、本件上訴人對於本院111年度家上更一字第5號判決，提起第三審上訴，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本送達後7日內補正，逾期不補正，即駁回上訴。爰裁定如主文。
家事法庭