lawpalyer logo

臺灣高等法院111年度聲字第126號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷假處分
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    111 年 04 月 07 日
  • 法官
    周美雲江春瑩游悅晨
  • 法定代理人
    林淑麗

  • 原告
    陶金銘
  • 被告
    騏山股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 111年度聲字第126號 聲 請 人 陶金銘 相 對 人 騏山股份有限公司 法定代理人 林淑麗 上列當事人間假處分事件,聲請人聲請撤銷假處分,本院裁定如下: 主 文 本院於中華民國一一0年二月三日所為之一一0年度家抗字第五號 假處分裁定撤銷之。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按假扣押之裁定,債權人得聲請撤銷之,民事訴訟法第530 條第3項定有明文。前開規定,依同法第533條規定,於假處分準用之。 二、查,聲請人前聲請對相對人為假處分,經本院以民國110年2月3日110年度家抗字第5號裁定廢棄原審駁回裁定,並准許 聲請人供擔保後,相對人所有「收多易股份有限公司之柒拾壹萬伍佰股股份」不得為讓與、設定質權、贈與、收益管理及其他一切處分行為等情,業據本院調取上開卷宗查核無誤。揆諸首揭規定,聲請人聲請撤銷假處分裁定,為無不合,應予准許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  4   月   7  日家事法庭 審判長法 官 周美雲 法 官 江春瑩 法 官 游悅晨 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  111  年  4   月  7   日書記官 王詩涵

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院111年度聲字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用