資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
111年度聲字第306號
- 抗告人
- A女 （姓名、住址詳如對照表）
- 兼法定代理人
- A女之父 （姓名、住址詳如對照表）
- 法定代理人
- A女之母 （姓名、住址詳如對照表）
上列抗告人因與相對人吳杰駿等間請求侵權行為損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國111年9月6日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
本院於民國一一一年九月六日所為之一一一年度聲字第三０六號裁定撤銷。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、查抗告人因與相對人吳杰駿等間請求侵權行為損害賠償事件（本院111年度上字第901號）聲請訴訟救助，經本院於民國111年7月20日裁定駁回其聲請，抗告人不服提起抗告，本院以其未遵限補正裁判費為由，於111年9月6日裁定駁回抗告，惟抗告人前已於111年8月29日補正裁判費，有收據可稽，是本院前開裁定，容有誤認。抗告意旨求為將該裁定廢棄，為有理由，應予准許。
三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。
民事第十二庭