lawpalyer logo

臺灣高等法院111年度重上字第686號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    111 年 09 月 02 日
  • 法官
    陳婷玉
  • 法定代理人
    劉國娟

  • 上訴人
    富合源開發有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 111年度重上字第686號 上 訴 人 富合源開發有限公司 法定代理人 劉國娟 上列上訴人因與被上訴人金千里股份有限公司等請求返還不當得利等事件,對於中華民國111年6月7日臺灣臺北地方法院110年度重訴字第308號判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後十日內,提出上訴理由書正本,並按對造人數提出繕本或影本。 理 由 一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明上訴理由。上訴理由應表明:一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期限命上訴人提出理由書。當事人未依第1項提出上訴理 由書者,第二審法院得準用第447條之規定,或於判決時依 全辯論意旨斟酌之。民事訴訟法第441條第1、2項、第444 條之1第1、5項分別定有明文。上訴人於民國111年7月18日 提出「民事聲明上訴狀」(本院卷13頁),惟迄未補正上訴理由,茲限上訴人於收受本裁定後10日內,提出上訴理由書及繕本。 二、爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 9 月 2 日民事第十二庭 審判長法 官 陳婷玉 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 111 年 9 月 2 日 書記官 陳盈璇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院111年度重上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用