lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 949

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

111年度重上更一字第166號

給付工程款等民事裁判日期 114 年 12 月 08 日

法官陳慧萍陳杰正吳若萍

上 訴 人
久億工程行即周泉宜
訴訟代理人
陳長甫律師
上 訴 人
誼泰水電工程有限公司
法定代理人
李榮周
訴訟代理人
梁堯清律師
邱仁楹律師

上列當事人間請求給付工程款等事件,本院於中華民國114年11月25日所為判決,其原本及正本均應更正如下:

主文

原判決原本及正本主文欄第一項關於「原判決關於㈠本訴命誼泰水電工程有限公司給付久億工程行即周泉宜逾新臺幣『壹佰壹拾柒萬陸仟捌佰柒拾參元』本息部分及該部分假執行之聲請;㈡反訴命久億工程行即周泉宜給付誼泰水電工程有限公司新臺幣參拾陸萬參仟參佰柒拾參元本息部分及該部分假執行之宣告,暨訴訟費用(除確定部分外)之裁判均廢棄。」之記載,應更正為「原判決關於㈠本訴命誼泰水電工程有限公司給付久億工程行即周泉宜逾新臺幣『壹佰壹拾柒萬壹仟捌佰柒拾參元』本息部分及該部分假執行之聲請;㈡反訴命久億工程行即周泉宜給付誼泰水電工程有限公司新臺幣參拾陸萬參仟參佰柒拾參元本息部分及該部分假執行之宣告,暨訴訟費用(除確定部分外)之裁判均廢棄。」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本及正本主文欄第1項有如本裁定主文欄所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第十五庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。但如對本件判決已合法上訴,則本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  12  月   8   日

           審判長法 官 陳慧萍

              法 官 陳杰正

              法 官 吳若萍

中  華  民  國  114  年  12  月  10  日

              書記官 林昀毅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院111年度重上更一…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)