資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
111年度金上更三字第2號
- 上訴人
- 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
- 法定代理人
- 張心悌
- 訴訟代理人
- 古鎮華律師
- 訴訟代理人
- 李致葳律師
- 被上訴人
- 東森國際股份有限公司
- 兼法定代理人
- 廖尚文
- 被上訴人
- 王令麟
- 被上訴人
- 王令一
- 被上訴人
- 許忠明
- 被上訴人
- 李友江
- 被上訴人
- 邱兆鑫
- 被上訴人
- 達嘉麟
- 被上訴人
- 張樹森
- 被上訴人
- 潘凌雲
- 被上訴人
- 洪淵源
- 被上訴人
- 蕭國和
- 被上訴人
- 蔡政達（即蔡阿田之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 蔡東龍（即蔡阿田之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 蔡松蒼（即蔡阿田之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 蔡宜秀（即蔡阿田之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 蔡明娟（即蔡阿田之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 陳林慧嬪（即陳維讓之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 陳珮華（即陳維讓之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 陳珮真（即陳維讓之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 陳清吉
- 被上訴人
- 黃鳴棟
- 被上訴人
- 蔡高明
- 共同訴訟代理人
- 謝協昌律師
- 被上訴人
- 安永聯合會計師事務所(原名安永會計師事務所)
- 法定代理人
- 傅文芳
- 訴訟代理人
- 洪珮琪律師
- 訴訟代理人
- 廖正幃律師
- 被上訴人
- 黃敏全
- 被上訴人
- 阮呂艷
- 被上訴人
- 何志儒
- 被上訴人
- 鄭戊水
- 共同訴訟代理人
- 方鳴濤律師
- 被上訴人
- 鄭金貴（即蔡阿田之承受訴訟人）
鄭志宏（即鄭江河之承受訴訟人）
蕭惠瑛(即蕭俊郎之承受訴訟人)
蕭俊傑(即蕭俊郎之承受訴訟人)
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
本件應由蕭惠瑛、蕭俊傑為被上訴人蕭俊郎之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條及第178條分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
經查，本件被上訴人蕭俊郎於本院民國113年7月2日言詞辯論終結前之000年0月0日死亡，繼承人為其父蕭火綿、母蕭蔡阿桂，而蕭蔡阿桂於000年0月0日死亡，繼承人為蕭火綿及子女蕭惠瑛、蕭俊傑（下稱蕭惠瑛等2人），另蕭火綿業於000年0月0日死亡，繼承人為蕭惠瑛等2人，且均未向法院聲明拋棄繼承，有個人除戶資料、戶籍謄本及家事事件（繼承事件）公告查詢結果（本院限閱卷第137至159頁）可稽。是本件自應由蕭惠瑛等2人承受訴訟，並據上訴人及蕭惠瑛等2人具狀由蕭惠瑛等2人聲明承受訴訟，經核尚無不合，應予准許。
爰裁定如主文。
民事第七庭