臺灣高等法院 - 112年度上易字第472號（分割共有物） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣高等法院民事裁定 112年度上易字第472號聲請人張崇鎮上訴人新北市政府養護工程處法定代理人簡必琦訴訟代理人蘇得鳴律師視同上訴人游象賢游程琦游程寬王得蓉游士漢游博欽游蕙芬游李素玲游忠儒游忠達財政部國有財產署上一人法定代理人曾國基訴訟代理人郭曉蓉複代理人王貴蘭視同上訴人游凱麟游世豪游世雄游靜雯游靜怡游輝廷游璨蓬游智翔曾景祺肯佳建設股份有限公司上一人法定代理人張崇鎮上四人共同訴訟代理人林美均林春妃受告知人王莉蓉被上訴人黃志彰訴訟代理人施竣中律師上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請代視同上訴人游程琦承當訴訟，本院裁定如下：主文准聲請人代視同上訴人游程琦承當訴訟。理由一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254 條第1項、第2項定有明文。二、聲請意旨略以：本件兩造共有坐落新北市○○區○○段000○000 地號土地（下合稱系爭土地），因視同上訴人游程琦（下逕稱其名）於本件訴訟繫屬後，已將其所有系爭土地所有權應有部分各1/270全部讓與伊，並於民國112年8月31日辦畢所有權移轉登記。茲因部分視同上訴人從未到庭，無法期待得其同意聲請人承當訴訟，爰依民事訴訟法第254條第2項規定聲請承當訴訟等語。三、查本件聲請人主張游程琦已將其所有系爭土地所有權應有部分各1/270以買賣為原因移轉登記予聲請人等情，業據提出系爭土地之登記第一類謄本及土地所有權買賣移轉契約書為證（見本院卷第195頁、第197頁、第199頁）。又上訴人新北市政府養護工程處及視同上訴人財政部國有財產署、游輝廷、游璨蓬、曾景祺、肯佳建設股份有限公司及被上訴人黃志彰雖同意由聲請人承當訴訟(見本院卷第227頁、第229頁、第231頁、第255頁)，惟其餘視同上訴人則未表示同意由其承當訴訟，聲請人聲請裁定准其承當訴訟（見本院卷第189頁至第193頁），依上開規定，核無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　8 　　日民事第二十庭審判長法　官周祖民法　官鄭威莉法　官張永輝正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　8 　　日書記官鄭淑昀

臺灣高等法院112年度上易字第472號

關鍵資訊