lawpalyer logo

臺灣高等法院112年度上易字第740號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 10 日
  • 法官
    潘進柳楊惠如呂綺珍
  • 法定代理人
    謝宗翰

  • 當事人
    眾群工程顧問有限公司

臺灣高等法院民事裁定 112年度上易字第740號 上 訴 人 眾群工程顧問有限公司 法定代理人 謝宗翰 上列上訴人與被上訴人曹國駿即御品室內裝修工程行間請求給付承攬報酬事件,對於中華民國113年10月29日本院112年度上易字第740號判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定之日起五日內提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀,並繳納上訴第三審裁判費新臺幣伍萬捌仟伍佰貳拾肆元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定預納裁判費,並應依同法第466條之1第1項前段規 定,委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。上訴人未依規定繳納裁判費及委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,此觀民事訴訟法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項規定即明。 二、本件上訴人於民國113年11月29日對本院112年度上易字第740號第二審判決聲明不服,提起上訴,核其訴訟標的金額為 新臺幣(下同)383萬0,013元(上訴及附帶上訴+桃園工程抵銷+臺北工程抵銷=923,904+1,980,000+926,109=3,830,01 3),應徵第三審裁判費5萬8,524元,惟上訴人迄未繳納裁 判費,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,茲命上訴人於收受本裁定正本之日起5日內補正,逾期不補 正,即駁回上訴。 中  華  民  國  113  年  12  月  10  日民事第二十五庭 審判長法 官 潘進柳 法 官 楊惠如 法 官 呂綺珍 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元(若經合法抗告,命 補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 其餘部分不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  10  日書記官 蔡宜蓁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院112年度上易字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用