資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
112年度再易字第5號
- 再審原告
- 連欽泫
按對於提起民事確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條
之17規定，按起訴法院之審級及同法第77條之13、第77條之14等
規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。如再審原告未繳納裁判
費，法院應先定期間命補正，其逾期仍未補正者，法院應以其再
審之訴不合法，裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定
即明。查再審原告連欽泫因與再審被告邱慶達即威勝企業社間債
務人異議之訴事件，對於本院109年度上易字第1090號確定判決
不利於其部分(即廢棄原第一審判決撤銷逾給付新臺幣〈下同〉45
萬3,500元本息部分之強制執行程序，駁回再審原告該部分之訴)
，提起再審之訴。核其訴訟標的價額為45萬3,500元，應徵裁判
費7,440元，未據再審原告於起訴時繳納。茲限再審原告於收受
本裁定後3日內向本院如數繳納，逾期即駁回其再審之訴。
民事第七庭